往事密密缝在线观看和下载

往事密密缝 (2019)

  • 别名:失婴事件(台) / 缝补 / Stitches
  • 豆瓣评分:  7.1
  • 演员: 斯内扎娜·波格丹诺维奇 / Marko Bacovic / Igor Bencina / Pavle Cemerikic
  • 上映时间: 2019-02-11(柏林电影节)
  • 更新时间: 10-15 03:55

播放资源

【温馨提示】选择并点击进行播放

《往事密密缝》下载资源

《往事密密缝》相关推荐

三只猴子 亚武兹·宾戈尔、海蒂斯 阿斯兰 7.6
安魂曲 桑德拉·惠勒、布尔格哈特·克劳斯纳 7.1
公社 08-12
贤妻 05-21
学爸 10-09

《往事密密缝》剧情内容介绍

《往事密密缝》在线观看和下载

剧情内容介绍

往事密密缝原名:Šavovi,又名失婴事件(台)、缝补、Stitches

当女裁缝安娜把蛋糕放在餐桌上时,她未成年的女儿伊万娜摇了摇头,转身走了。她的丈夫乔文也希望她放弃这个话题。根据医院的说法,安娜用这个**庆祝她儿子的生***在儿子出生后不久就去世了。他现在20岁了。安娜和许多其他塞尔维亚妇女都有同样的命运,她相信自己的新生儿被人从她身边偷走了,这样婴儿就可以被**收养以换取金钱。一条新线索给了安娜再次希望的理由。  几年前,塞尔维亚爆发了一场骇人听闻的丑闻;由于当局继续阻挠调查,该丑闻的解决仍在进行中。几十年来,在数千起系统性儿童**案中,据说医院在医生、殡仪馆老板和政府雇员的秘密**的帮助下出售新生儿,并告知父母他们的孩子已经死亡。Miroslav Terzić的电影以女主角的表现力和动人的剧本为特色,精心演绎了一个失落和希望的故事。

发布于2019年。由米罗斯拉夫·泰尔齐奇执导,并且由编剧艾尔玛·塔塔拉吉奇携幕后团队创作。集众多位斯内扎娜·波格丹诺维奇、Marko Bacovic、Igor Bencina、Pavle Cemerikic、克塞尼娅·马林科维奇、Rade Markovic、拉多斯拉夫·米伦科维奇、约瓦娜·斯图吉尔科维奇等著名实力派明星加盟。并于2019-02-11(柏林电影节)公映的电影。

往事密密缝获奖情况

第9届北京国际电影节:注目未来单元 最受注目编剧。

第9届北京国际电影节:注目未来单元 最受注目影片(提名)。

..
一朵潛水云 2019-12-01

前段與中段的敘事還好。真正好的點在於中段所設下的微小伏筆與結尾的精彩處理。其實與《如父如子》題材差不多。但是不同的是,該片沒有延伸討論更之後的狀況,而是主要以母親尋找兒子的觀點去展示其內心世界。以及是在展現成年後日常所面對的真實狀況。而影片中所反映的社會性是重要的。★★★☆ [2019 柏林影展電影大觀最佳歐洲電影]

..
你虎哥 2019-06-27

根据塞尔维亚(和中国)真实案件改编……

..
西楼尘 2019-04-18

断手的男子找回了被抢的皮包,健全的警察找不回被偷的孩子。她端上没人想吃的蛋糕,独自庆祝儿子的生日,兜售并不想卖的血压计,借此闯进别人的生活。在公交车上与陌生人对视,在缝纫店缝补旧日的生活,把时间浪费给死去的幼子。死人未死,生者已亡。把瓷马摆回原位,有些伤口就应该留着,不需要缝合。

..
郝小勺 2019-04-13

节奏差,独角戏,这样的处理方式观众都会很焦虑。#9thBJIFF#

..
kakakarl 2019-04-13

#BJIFF09注目未来06#3.5。像是看“英国那些事”写的真实故事,但是没有对抗了社会的美好结局。平静缓慢的流淌着,但是暗潮涌动,把最黑暗的真实故事,不动声色的讲述。医院,政府,警察都站在了主角和人性的对立面,被人抢了都不会叫喊,充满了生活的无力感。

..
Lin_530 2019-04-13

故事很棒,但是作为电影的完成度还不够,制作上显得很生硬和突兀。#BJIFF2019·注目未来#

..
Luvdika💫 2019-04-13

作为一个母亲,过了18年想知道的只是真相而已,知道自己的孩子还健康地活在世上,已经足够了。

..
惟有时光忆年少 2019-04-13

整体故事不错 但是导演在拍摄时并没有刻意的去强调冲突 整体显得平淡 可能唯一不理解的地方就是门口那两匹马吧

..
字母君 2019-04-13

沉稳,却没有什么新东西,“未锁的门”和小马摆设比较*人,女主角不仅长得像,演得也很像兰普林。导演简化了对主角与官僚体制斗争过程的描写,但对于早已在生活中对这些事**见惯的中国观众来说,脑补应该完全不成问题吧。

..
胤祥 2019-03-03

#47th FEST# 7分。柏林全景拿了欧洲艺术影院**奖。女主的表演不少时刻堪比夏洛特·兰普林,实在是精彩,也是全片最棒的地方。题材很精到,剧作虽然不错(有意地误导观众和做省略都很精彩),但是换视点实在是技术问题都堪称事故了。另外美工应该罚钱,有不可饶恕的年代错误(*********,故事中孩子18岁那么应该是2007年,不过至少有两处能看见2017年……)。