皇室丑闻夜 (2024)
- 别名:独家新闻 / 王室丑闻夜 / 独家内幕
- 豆瓣评分:
- 演员: 吉莲·安德森 / 凯莉·霍威 / 比莉·派佩 / 卢夫斯·塞维尔
- 上映时间: 2024-04-05(英国网络)
- 更新时间: 10-18 15:35
《皇室丑闻夜》下载资源
magnet:?xt=urn:btih:dc9f41c03cb6471374ac8cb4c18558ead8072a63&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
皇室丑闻夜.2024.BD.1080P.中英双字
magnet:?xt=urn:btih:24fa1af50c230bec4c5a1bb40d4802f446ae3648
磁力：1080p.BD中英双字.mp4
《皇室丑闻夜》剧情内容介绍
《皇室丑闻夜》在线观看和下载
剧情内容介绍
皇室丑闻夜原名：Scoop，又名独家新闻、王室丑闻夜、独家内幕
发布于2024年。由菲利普·马丁执导，并且由编剧彼得·莫法特携幕后团队创作。集众多位吉莲·安德森、凯莉·霍威、比莉·派佩、卢夫斯·塞维尔、萝玛拉·嘉瑞、伊芙·海因德、理查德·古尔丁、加文·斯派克、蒂姆·本廷克、罗非洛·迪格托勒、迪韦恩·托马斯、保罗·帕波维尔、Nigel Finnissy、泰·赫尔利、Theresa Godly、Jordan Kouamé、Daniel Charles Doherty、Nicholas A. Newman等著名实力派明星加盟。并于2024-04-05(英国网络)公映的电影。
HatcherZ 2024-05-24
这么精彩的**怎么能拍的这么平，这么无聊。***报道爱泼斯坦和**牵扯的丑闻，下套说***接受采访的谈判淡如水，采访过程淡如水，采访后的影响淡如水，最该有爆点的地方处理的都很无聊，我也不是说平淡的纪实有什么问题，重点是宣传简介里是“****的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头**的时候，这照片证据也完全在后期没用上，对采访毫无影响。人物背景简单，塑造片面，深度不够，新闻探讨不足，噱头大于电影本身。
基尔霍夫 2024-04-28
音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招，其实全程平铺直叙，既没有深入展现背后付出的工作，也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难，其实轻轻松松”以及“全靠**蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个**，我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
青咖喱炒饭 2024-04-24
冲着凯莉和吉莲看的，但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了，因为本子就是这么烂
huyouyou 2024-04-23
最后萨姆去LSE教书了，教授课程为“谈判”，真是用以致学。#20240423
Riobluemoon 2024-04-11
6.5分。很可惜这么个精彩的题材，拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候，英国**还觉得反应会是正面的？难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗？结果拍出来的成品**本就没多少这种内容，除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句，自然所有人都配合他们搞定，这才是真正的歧视吧？？？PS：爱泼斯坦的事情真的呵呵，看多了这种所谓的**和事故，还有人真去信西方所谓的****与权力透明，那我只能说，坏还能改，蠢是没救了~~~
伊比利亚活🌋 2024-04-08
啊，感谢我喜欢的X档案、演播时刻、神秘博士三位女主贡献的新闻女性力量，相比之下**的腐朽陈旧傲慢你可真是令人反胃，尤其是他在访谈后一脸轻松自在而阿曼达也完全沉醉在他的魅力下与他对望表示认可，想到他们的下场我都替他们干着急
薄荷清柚 2024-04-08
职业女性的职场困境和**丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分；非常英剧的拍法，翻导演履历表一看还真是个英剧导演；考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影，可能根本也没打算转换思维（那就更不明白为什么不只拍剧就算了）。以及，塞一个亚裔一个非裔，让他们在背景板里面打酱油不叫多元化，叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
mills 2024-04-06
7，氛围刚刚好，差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜，采访中几处手的特写还算有意思，还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
基瑞尔 2024-04-06
冲着Amazon之后还有剧版（并有Ruth Wilson坐阵）的兴趣，以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边；这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择，再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时，那即将引爆**、充满着**未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版；抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时，它几无更多特色；也至多是借用一流阵容，有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型**里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问（并且双方都在当时很满意），并近乎不加修饰地最终呈现；电影后半段表现上稍显匆忙，有些遗憾。
Stephanie 2024-04-06
节奏非常好，一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是，采访刚播出的时候**集体判断舆情是正面的，才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是，这次终于拍出了主持人是怎么准备的，她们的选择和引导是什么，如何决定的。不太好的部分是，可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了，导致情感上还真以为采访是用来**的，到结尾才发现不是。