牡丹花下在线观看和下载

牡丹花下 (2017)

  • 别名:美丽有毒(港) / 魅惑(台) / 受骗
  • 豆瓣评分:  6
  • 演员: 科林·法瑞尔 / 妮可·基德曼 / 克斯汀·邓斯特 / 艾丽·范宁
  • 上映时间: 2017-05-24(戛纳电影节) / 2017-06-30(美国)
  • 更新时间: 05-17 17:14
【温馨提示】选择并点击进行播放

《牡丹花下》下载资源

《牡丹花下》相关推荐

猩红山峰 米娅·华希科沃斯卡、杰西卡·查斯坦 6.4
霓虹恶魔 艾丽·范宁、阿比·丽 6.3
学爸 10-09

《牡丹花下》剧情内容介绍

《牡丹花下》在线观看和下载

剧情内容介绍

牡丹花下原名:The Beguiled,又名美丽有毒(港)、魅惑(台)、受骗

故事发生在南北战争期间,教会学校的***马莉(艾蒂森·里克 Addison Riecke 饰)在无意之中遇见了身负重伤的北方士兵迈克伯尼(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰),善良的马莉将迈克伯尼带回了寄宿学校之中,丝毫没有考虑到迈克伯尼的存在会让这所由玛莎**(妮可·基德曼 Nicole Kidman 饰)一人苦苦支撑维系的女子寄宿学校带来怎样的威胁。  身为学校里唯一的男性,迈克伯尼的出现犹如一颗石子投入了平静的水面,掀起了阵阵涟漪。不仅仅是语文老师艾德维娜(克尔斯滕·邓斯特 Kirsten Dunst 饰)无法自持的受到前者的吸引,就连情窦初开的懵懂女生艾丽西亚(艾丽·范宁 Elle Fanning 饰)亦按耐不住内心的躁动。

发布于2017年。由索菲亚·科波拉执导,并且由编剧索菲亚·科波拉、托马斯·卡利南携幕后团队创作。集众多位科林·法瑞尔、妮可·基德曼、克斯汀·邓斯特、艾丽·范宁、乌娜·劳伦斯、安格瑞·赖斯、艾蒂森·里克、艾玛·霍华德等著名实力派明星加盟。并于2017-05-24(戛纳电影节),2017-06-30(美国)公映的电影。

牡丹花下获奖情况

第70届戛纳电影节:主竞赛单元 金棕榈奖(提名)。

第22届金卫星奖:电影部门 最佳服装设计(提名)。

第21届美国在线影评人协会奖:最佳改编剧本(提名)。

..
鹿不鹿 2017-09-29

一上来就瞎喊boring的人基本就是无聊本体,以蠢评片的人几乎就是自认蠢货。一个人说甄嬛就人人跟着论宫斗,看到别人差评看起来高级就换俩字给自己**。看电影没有自己的判断标准,人云亦云,这样的短评区有什么可信度……

..
**电影 2017-09-27

全程自然光摄影,古典主义的美学风格,剧作极简反类型,年代感和生活细节上很强迫症,生活流的方式展示不同年龄段禁欲系女性在遇到男人后的女性意识觉醒和女性的群像,最后从人性扭曲的犯罪行为动机上升到女权主义层面上的**控诉,完成导演的主题诉求。电影拍的好不好,跟电影好不好看,是两回事。

..
shininglove 2017-09-18

中国版:内战后期,一名帅气的**飞行员坠机误入山中密林尼姑庵,众尼姑相继出手相救,甚至隐瞒他的存在被**知晓,结果引来女性之间的**。新中国成立前夕,一场血雨腥风不可避免地到来了……

..
同志亦凡人中文站 2017-07-26

动辄发春的人物,前后割裂的剧情,清**女性被黑得最惨的一次。可是莫名的觉得好笑,越想越好笑,科波拉阿姨以绝经脸的表情讲了一个外国董永遇七仙女的故事,艾玛我要被笑死了~~~~~~~~~~~

..
Helicopter 2017-07-01

“采毒菇,宴席上毒死他”,然后就真的采蘑菇,开宴席,死掉...无惊喜无**无戏剧张力,人物形象也含糊得很。而所谓自然光,看一个多小时的伦勃朗,也会受不了啊…

..
念辞 2017-06-25

戛纳过后这部片子评分低迷,我带着审慎的眼光观影之后,却喜欢的不行,如同喜欢**之死和迷失东京那样。最会拍少女的导演和最少女的老中青三个年龄层女演员,结合成了这部典雅,含蓄,少女感十足的电影。肖像群画般的构图和古典沉静的用光十分美妙。

..
圆首的秘书 2017-06-02

索菲亚科波拉这回还是很有进步的!砍掉了老版中“不必要”的旁枝侧节,去历史化和阶级化只为更集中关注**关系和其中渗透出来的人性,同****、嫉妒、仇恨悉数亮相,整体感极强。摄影加分,后半段惊悚氛围恰如其分;每个角色性格鲜明,更难得的是举手投足之间展现出极强的幽默感。

..
💛 2017-05-24

非常想推荐科波拉看一下《甄嬛传》

..
小A 2017-05-24

Sofia Coppola跪下看《七月与安生》十遍也理解不了**人对宫斗戏的理解有多深。不同年龄段**对男人的态度,单纯的友好,***层面的引诱,不顾一切以身相许,即便有所动心也在****理性做决定。我最讨厌这种用角色口播方式交代故事背景的剧本。

..
鸡头井。 2017-05-24

蠢也许观众仍旧能从一众明星还算合格的表演中获得某种**,或从考究的景物摄影中满足视听需求。但既不能还原原著精髓,又无法达到前作高度的新版无疑是令人失望的。