magnet:?xt=urn:btih:5KBRFT7NSTM5GIFTY4SLBXMDCAJJDBBK&tr=udp://9.rarbg.to:2710/announce&tr=udp://9.rarbg.me:2710/announce&tr=http://tr.cili001.com:8070/announce&tr=http://tracker.trackerfix.com:80/announce&tr=udp://open.demonii.com:1337&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://p4p.arenabg.com:1337
磁力:最后的审判.1080p.BD中字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:e7678b2de6eaa35fa2976fb7920be980688d435e
BD中字
最后的审判原名:Une intime conviction,又名悬案判决(台)、Intime conviction、Convinction
雅克·维吉尔被指控**了他的妻子。作为雅克·维吉尔案件的陪审员,诺拉坚信他没有杀害他的妻子。但是,这种直觉很快就成为了一种偏执。她说*了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白,他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。为此,他们也付出了巨大的代价。这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发,讲述了他的妻子离奇失踪,而他因此受到审判的故事。
发布于2018年。由Antoine Raimbault执导,并且由编剧Antoine Raimbault、Isabelle Lazard携幕后团队创作。集众多位奥利维埃·古尔梅、玛琳娜·佛伊丝、洛朗·吕卡、让·本奎等著名实力派明星加盟。并于2018-10-21(蒙彼利埃地中海电影节),2019-02-06(法国)公映的电影。
方聿南 2020-12-29
真实**改编,但全程不是很入戏,对于案件细节的拼接有点支离,不过一些对法律程序本身的探讨略大胆,十分钟的结案陈词也是**燃了一把,结尾字幕部分意味深长。
[Deleted] 2020-08-05
不管如何角度的庭审戏(辩护者、法官、陪审团),所代表的理性客观立场都是相对而言的,因此如果不具有更广义的“正义性”(参考Just Mercy, 2019),剧作出的冲突只会落在个人良心与体制对抗所之上,无法用使命感真正洗刷十年不白之冤
一定是那个球球 2020-01-13
精彩的地方的确不多,有说*力的地方也的确不多,怎么说呢,人是不能靠意念去想象的,有些人做的有些事,你是无法想象的。不可捉摸也许是影片的亮点,但同样,似乎法庭上的戏份不足以支撑本片的核心,庭外的总总又显得多余。
qkdummy 2019-12-17
主旨好,疑罪从无,反思法律公正性。但女主却是本片虚拟角色,她能忽视儿子,自己的事业和安全,伟大之处显得无从入手。
norris 2019-12-14
恰恰是這個虛構的女主角,讓一個客觀的真實**帶著強烈的主觀色彩,不太懂導演的這個*作.......
vivi 2019-11-23
3.5 Olivier Gourmet 这一次有些过度吼叫,不及Marina Foïs.
Enid 2019-06-18
对上影节的选片越来越失望了😞电影情节很无味枯燥,既没有具体的案情分析,也没有对司法程序的任何普及介绍,90%的篇幅在描写一个偏执狂女主日夜不停地为被告翻案做出**努力,丢工作、被车撞、被儿子误解也在所不惜。这个片子还说是按真实**改编的,编剧导演没有基本的法律常识吧?按最后辩方律师的总结陈词所说,控方控诉书完全没有一点可以证明被告**的实质性证据,用词都是“可能是”“我认为”,这种情况控方可以对被告提出起诉嘛?!这种电影真是浪费时间,不值一看!
乔小囧 2019-06-15
先用悬疑将观众和女主一起丢进“追求真相”的迷雾中,再用男主最后那一大段理性结词拨开浓雾,显出司**义之光。
蒂莫西 2019-06-15
电影节的字幕是从网上down的么?好多好多地方连时间轴都对不上,好歹上点心行么!
É 2019-02-14
Entre juger ** préjuger, le film a intelligemment honoré une vraie réflexion sur la définition de la justice. Une fidèle démonstration de la procédure judiciaire française.