维特根斯坦原名:Wittgenstein,
这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于***,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。 电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在*装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年**很压抑,银幕上他的家人都身穿**人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes**的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的**举止,犹太背景,以及***倾向。
发布于1993年。由德里克·贾曼执导,并且由编剧Ken Butler、特里·伊格尔顿携幕后团队创作。集众多位卡尔·约翰逊、迈克尔·高夫、蒂尔达·斯文顿、莎莉·德克斯特、John Quentin、Kevin Collins、Clancy Chassay、Nabil Shaban等著名实力派明星加盟。并于1993-03-26公映的电影。
第43届柏林国际电影节:泰迪熊奖 最佳电影。
鹿鸣 2020-10-11
有一个年轻人,想把全世界都总结在一个理论里。头脑非常聪明的他终于实现了这个梦想。完成工作后他回望自己的成果:真是非常漂亮,一个没有不完美不正确的世界,闪闪发光的冰原延伸到地平线。年轻人决定要探索自己的世界。刚刚迈出步子的他就仰倒在了地上,忘记了冰是纯洁无瑕的,没有任何污点,也没有摩擦,所以无法行走。年轻人坐在那里哭了起来。但是随着年龄增长他渐渐明白了,粗糙并不是缺点,正是粗糙使这个世界**起来。他想跑起来,他想跳舞。散布在地面上的语言和事物是变形了的、污秽的、模棱两可的。聪明的老人领悟到这是理所当然的,但是他的心中某处还是迷恋着冰原,在那里一切都是**纯粹的。虽然他渐渐喜欢上了粗糙的地面的观点,但是他却住不了。于是他就徘徊在地面和冰原之间,在哪一边都住得不安稳。这就是他悲哀的根源。
Alain 2018-10-15
传记的剧情化与哲学主张的复现构成某种哲学影像化的方式;舞台剧的布景陈设和台词,与其说遵循戏剧传统倒不如说是对电影形式实验性地创新;恐怕只有***导演才能将色彩运用得如此*气波普;逝世一段太美了,“但是他的心中某处还是迷恋着冰原”。
小哒1 2018-04-29
(模糊)谨记是小概率**,剑桥无法集中精力,不幸圣人幸福的弟,教师工作就是骗人,让自己不断往高处,在还来得及的时候,把清澈的水弄浑浊,语言误解的副产品,陈述众所周知事实,语言就是世界极限,没有经验的劳动者,朱威有点不劳而获,没感到自己优越感,去享乐虔诚新**,维特根斯坦+民哲
墓岛GRAVELAND 2017-01-22
维特根斯坦的“沉默”“反哲学”实是基于哲学本源的探讨与对不可知性的宗教式敬畏。不断拒绝“自我认同”的维特根斯坦类似克尔凯郭尔的“三重阶段”。贾曼依旧保持造型艺术但比起《卡拉瓦乔》而言多了几分戏谑与黑色幽默。难道这正是维特根斯坦临终前想要用笑话书写的哲学著作?还是导演的遗书?
灰狼 2014-06-10
贾曼应该是不懂现代逻辑,但他弄懂了这个人,逻辑图像是维特根斯坦理论中最受人诟病的地方,也是最不重要的一章,但恰恰是电影本质的构成方式,对艺术的影响远大于哲学本身。电影是关于一个人周遭世界的构成方式,黑幕代表这个世界隐藏的部分,作为叙述者的小维特根斯坦则是语言本身。
江绪林 2013-11-10
简单了点。另外,突然觉得,当维特根斯坦觉得哲学是一种病(因而否认了哲学的重要性)的时候,他却认同了日常生活、**、**、审美、宗教等等的价值。因此,该干嘛应该继续干嘛,别因为维族人说哲学没价值就觉得活着没意思。维族人的哲学甚至跟哲学生的哲学都或许不是一个意思~
Shy 2011-09-09
我是来看Tilda Swinton的。电影让人相信这位哲学家就是长这样子,然后就是**看不懂。
水仙* 2011-08-20
THIS IS A VERY PLEASANT PINEAPPLE.
**游戏机 2011-08-16
现代风格戏剧,撷取维根斯坦一生中的若干片段,刻画了一个***者,一个直觉、情绪化、骄傲的天才思想家形象。简单的黑色背景,小成本制作,构图如启蒙主义画作。维根斯坦以男孩形象出现,近景对镜头讲述他的生平和思想,伴有戏剧小品、火星侏儒等小花招。当然想深入了解这部电影还需首先了解人物
无能狂怒人 2010-08-17
这就是维特根斯坦的危险之所在,他的神秘主义总是把人们导向非理性,而哲学家们却总想把他读作理性主义者。