我的天堂城市又名My Heavenly City
发布于2023年。由俞圣仪执导,并且由编剧俞圣仪携幕后团队创作。集众多位宋芸桦、姜涛、姚淳耀、魏蔓、李嘉文、罗根·程、吴明、鹿瑜等著名实力派明星加盟。并于2023-09-15(中国台湾)公映的电影。
想起《北京人在纽约》,这是台湾人的“纽约”~ 孤独,在魔幻大都市的必然感受:有人承受而接受、有人寻找表达(比如,文化融入般的艺术表达)、有人症状明显(心理障碍的小孩、无法宣泄的母亲、已在咨询及疗愈的父亲和僵化、固执的爷*)。 一个笔记本(写满纽约人“边缘人”眼里的纽约人症状),一段彼此*藉的舞蹈、一个努力学习“本族”文化的私教,让三个故事脆弱相连,相互成为参照又彼此绝缘!
1、无家可归、无朋友可见、无地可去的纽约失恋留子,遇到了**ngo帮扶的人:被地铁门夹的、yd被放弹珠的、**偷渡被送****的...靠口译糊口。2、***fashion major的交换生和喜欢hip-hop(但看上去身体不是很协调)的程序员学生一段露水情缘。3、在纽约工作的建筑师夫妇,孩子是亚斯伯格症、躁郁症。【DreamHD/3.5G】
拼凑感很重且感觉几个人八杆子打不到一块去但是硬凑在一起,还要去统一**在异国他乡的漂泊主题,也不知道天堂在哪里。我妈要是知道我在外面这么炒蛋炒饭的话肯定得飞过来把我锅给掀了。
为啥不直接把宋芸桦的第一个短片拍长呢 后两个短片太无聊了 姜涛确实胖 孩子对妈妈家暴有点懵
主要是好奇顶流演戏啥样,一看哗,都喺有啲肥,同埋原来全天下顶流的演技和颜值都一样令普通观众迷惑。
《風箏》★★☆>《15街的車窗》☆>《傑克與Lulu》☆。三個完全沒必要跑紐約去拍的故事,毫無城市個性,在台北拍同樣成立。我對新人導演很少苛責,但是俞聖儀作為導演,在作品中透露出自以為是的人間疾苦,令我非常不適,從留學生到新**,房子一間大過一間,生活節奏一家慢過一家,給人一種穿著高定晚禮*在勞斯萊斯後座拗著造型落淚的做作感,那一滴眼淚滑落還要慢鏡頭特寫,夠了,真他媽夠了。宋芸樺除了一場自以為很精彩的哭戲之外毫無記憶點,以他人疾苦為素材的假慈悲角色也是很不討喜。姜濤此時至少臉還是比較瘦的,但是表演比《阿媽有咗第二個》退步很多,跳舞更是被Jino Fort秒成渣。如果只有《風箏》,電影勉強可以及格,姚淳耀一如既往的穩健,魏蔓給人帶來不小的驚喜,同樣是哭戲,明顯把宋芸樺比了下去,再打磨一下適合獨
全片除了宋芸桦,其他人的表演令人嗤笑。三段俗套故事,难以勾勒与纽约的联系,和题目无甚关系。
***的台湾面孔和统一的配色。 看完记住一句话:You are ** New-York 😄 还有一个问题:第三个故事里的妈妈用的相机是什么型号的 🤔
纽约的故事,再烂也得看。把既是天堂又是地狱的地方,硬是描绘成了只剩地狱
只能說…2800萬NTD預算,要在紐約拍攝,真的辛苦了… 整部片的拼湊感很強,不只是三部分拼在一起,而是很多設定,從編導~剪接都沒釐清… 如果說,要展現**人在紐約的''眾生相'',為何選擇這三位主角?(都是中產…當然有各自的人生難題,但沒能呈現出更複雜/更具差異化的對於紐約的情感…
禾一 2024-09-19
想起《北京人在纽约》,这是台湾人的“纽约”~ 孤独,在魔幻大都市的必然感受:有人承受而接受、有人寻找表达(比如,文化融入般的艺术表达)、有人症状明显(心理障碍的小孩、无法宣泄的母亲、已在咨询及疗愈的父亲和僵化、固执的爷*)。 一个笔记本(写满纽约人“边缘人”眼里的纽约人症状),一段彼此*藉的舞蹈、一个努力学习“本族”文化的私教,让三个故事脆弱相连,相互成为参照又彼此绝缘!
苏黎世的列车 2024-09-13
1、无家可归、无朋友可见、无地可去的纽约失恋留子,遇到了**ngo帮扶的人:被地铁门夹的、yd被放弹珠的、**偷渡被送****的...靠口译糊口。2、***fashion major的交换生和喜欢hip-hop(但看上去身体不是很协调)的程序员学生一段露水情缘。3、在纽约工作的建筑师夫妇,孩子是亚斯伯格症、躁郁症。【DreamHD/3.5G】
朝阳区妻夫木聪 2024-09-10
拼凑感很重且感觉几个人八杆子打不到一块去但是硬凑在一起,还要去统一**在异国他乡的漂泊主题,也不知道天堂在哪里。我妈要是知道我在外面这么炒蛋炒饭的话肯定得飞过来把我锅给掀了。
刹那。 2024-06-02
为啥不直接把宋芸桦的第一个短片拍长呢 后两个短片太无聊了 姜涛确实胖 孩子对妈妈家暴有点懵
薄荷清柚 2024-05-23
主要是好奇顶流演戏啥样,一看哗,都喺有啲肥,同埋原来全天下顶流的演技和颜值都一样令普通观众迷惑。
一條魚佔滿了河 2024-05-20
《風箏》★★☆>《15街的車窗》☆>《傑克與Lulu》☆。三個完全沒必要跑紐約去拍的故事,毫無城市個性,在台北拍同樣成立。我對新人導演很少苛責,但是俞聖儀作為導演,在作品中透露出自以為是的人間疾苦,令我非常不適,從留學生到新**,房子一間大過一間,生活節奏一家慢過一家,給人一種穿著高定晚禮*在勞斯萊斯後座拗著造型落淚的做作感,那一滴眼淚滑落還要慢鏡頭特寫,夠了,真他媽夠了。宋芸樺除了一場自以為很精彩的哭戲之外毫無記憶點,以他人疾苦為素材的假慈悲角色也是很不討喜。姜濤此時至少臉還是比較瘦的,但是表演比《阿媽有咗第二個》退步很多,跳舞更是被Jino Fort秒成渣。如果只有《風箏》,電影勉強可以及格,姚淳耀一如既往的穩健,魏蔓給人帶來不小的驚喜,同樣是哭戲,明顯把宋芸樺比了下去,再打磨一下適合獨
Spy 2024-05-20
全片除了宋芸桦,其他人的表演令人嗤笑。三段俗套故事,难以勾勒与纽约的联系,和题目无甚关系。
洋狗保护大使🐶 2024-03-13
***的台湾面孔和统一的配色。 看完记住一句话:You are ** New-York 😄 还有一个问题:第三个故事里的妈妈用的相机是什么型号的 🤔
在JFK没等到你 2023-10-30
纽约的故事,再烂也得看。把既是天堂又是地狱的地方,硬是描绘成了只剩地狱
木柵永樂町 2023-09-15
只能說…2800萬NTD預算,要在紐約拍攝,真的辛苦了… 整部片的拼湊感很強,不只是三部分拼在一起,而是很多設定,從編導~剪接都沒釐清… 如果說,要展現**人在紐約的''眾生相'',為何選擇這三位主角?(都是中產…當然有各自的人生難題,但沒能呈現出更複雜/更具差異化的對於紐約的情感…