幸存者又名Lucky
发布于2023年。由于思茗执导,并且由编剧于思茗携幕后团队创作。集众多位毛雪雯、曲高位等著名实力派明星加盟。并于2023-04-20(北京电影学院)公映的电影。
【30°NSFF短片节】作为当天放映最后一场,打起精神来看,结果是这么个搞笑的作品。婚姻中的吵架竟然是这种模式,人物说出的台词就像是对着书本背诵,不是说演得不好,演得是相当好,台词很书面化,完全不是口语,**做作的主谓宾搭配,上下句没有逻辑关系,当无法接上一句时,总用“你就是这样”来百搭,看似正常,实则毫无逻辑组织,根本没有剧本台词的规划,毫无婚姻家庭的感觉可言。导演有拍成长片计划,我私下说,没人会去看,现在年轻人谁还看这种啊!估计在场的100多观众就我才会进电影院“支持”。
「30°NSFF短片节」 台词写得一般。
大部分戏都在一个室内空间完成,靠台词推动。台词部分略书面化,但瑕不掩瑜。两个人的交谈从一开始就是男指责女,不但不能非暴力沟通,反而一直在否认自己的错误、把婚姻中一切的问题归结在女方身上、贬低女方(这不就是煤气灯效应常用的手段),而男方自己看起来伟光正得更像受害者。这部电影让我想起《坠楼》,尤其那一段激烈争吵,镜头在女主牛仔裤边录出来的手机录音界面停留了一秒。婚姻的真相是这样吗?冰山下我们看不到的地方谁是受害者,谁有掌控权,还需要再猜测。
#金鸡短片展映#@西影 “我就是个普通人,我的人生没有那么戏剧性”。我看你俩这台词可一点都不普通,充满着戏剧性。
戏剧情境下婚姻中**的“发现”,平静的废弃和失落如何凝发
戏剧式短片,有限空间里爆发的激烈矛盾,大量对白,靠对白营造出紧迫感,比较精彩。
片子很痛快,不拖沓,在场很多观众非常共情。 开头男女主**情绪状态略有些不流畅。整体看下来,男女主的角色塑造不够均衡。男主的语言整体缺乏内在逻辑,气势上也没有那么咄咄*人,很难想象这种水平的渣男过去如何pua女主的。因此,实际上也弱化了女主。 参照《婚姻故事》里,斯嘉丽.约翰逊来到丈夫公寓里的桥段,两人的争吵张弛有度,各自有各自完整且局限的逻辑。不管怎么说,敢于**就是挺**的。对话真的好难写。
厦门短片周。作为男性观众,现场不敢言!
[3–]对话戏很难写这是毋庸置疑的,想要对所谓的婚姻关系做出这样一个切片就很难不让人去跟过往的更优秀的片子做对比,是从中汲取了养分还是只是没什么意义的复刻。其实状态可以再松弛点儿,或者更紧张些,会觉得架在两种状态里没做出选择,到后面的观感就会有些突兀。
三星半,金鸡初看,Hishorts重刷。在某种程度上,它是一个戏剧情境,是属于两个角色在单一空间内的对话戏,展示了婚姻生活的消极情绪是如何慢慢形成的。我能感受到空间中、人物间的“空气”,跟着角色一同呼吸。它是现实生活的素描,冲突和戏剧性被无限放大,尤其是男主角过分情绪化,他是推动戏剧性发展的角色,在情感上把女主角*得很紧。我可以理解,因为在一个短片的体例里,必须要使每句话都有其目的性。演员的表演是旗鼓相当、势均力敌的,完全能看到那股张力,尽管在戏剧的情景下会有些起范儿。
残花 2024-09-21
【30°NSFF短片节】作为当天放映最后一场,打起精神来看,结果是这么个搞笑的作品。婚姻中的吵架竟然是这种模式,人物说出的台词就像是对着书本背诵,不是说演得不好,演得是相当好,台词很书面化,完全不是口语,**做作的主谓宾搭配,上下句没有逻辑关系,当无法接上一句时,总用“你就是这样”来百搭,看似正常,实则毫无逻辑组织,根本没有剧本台词的规划,毫无婚姻家庭的感觉可言。导演有拍成长片计划,我私下说,没人会去看,现在年轻人谁还看这种啊!估计在场的100多观众就我才会进电影院“支持”。
蜜獾 2024-09-21
「30°NSFF短片节」 台词写得一般。
堤上的鱼 2024-05-19
大部分戏都在一个室内空间完成,靠台词推动。台词部分略书面化,但瑕不掩瑜。两个人的交谈从一开始就是男指责女,不但不能非暴力沟通,反而一直在否认自己的错误、把婚姻中一切的问题归结在女方身上、贬低女方(这不就是煤气灯效应常用的手段),而男方自己看起来伟光正得更像受害者。这部电影让我想起《坠楼》,尤其那一段激烈争吵,镜头在女主牛仔裤边录出来的手机录音界面停留了一秒。婚姻的真相是这样吗?冰山下我们看不到的地方谁是受害者,谁有掌控权,还需要再猜测。
ekips 2024-05-19
#金鸡短片展映#@西影 “我就是个普通人,我的人生没有那么戏剧性”。我看你俩这台词可一点都不普通,充满着戏剧性。
失止怅失 2024-04-03
戏剧情境下婚姻中**的“发现”,平静的废弃和失落如何凝发
喵皮皮 2024-01-09
戏剧式短片,有限空间里爆发的激烈矛盾,大量对白,靠对白营造出紧迫感,比较精彩。
沙里寨的沙里飞 2023-12-29
片子很痛快,不拖沓,在场很多观众非常共情。 开头男女主**情绪状态略有些不流畅。整体看下来,男女主的角色塑造不够均衡。男主的语言整体缺乏内在逻辑,气势上也没有那么咄咄*人,很难想象这种水平的渣男过去如何pua女主的。因此,实际上也弱化了女主。 参照《婚姻故事》里,斯嘉丽.约翰逊来到丈夫公寓里的桥段,两人的争吵张弛有度,各自有各自完整且局限的逻辑。不管怎么说,敢于**就是挺**的。对话真的好难写。
吾以观复 2023-12-28
厦门短片周。作为男性观众,现场不敢言!
Leooooo 2023-12-28
[3–]对话戏很难写这是毋庸置疑的,想要对所谓的婚姻关系做出这样一个切片就很难不让人去跟过往的更优秀的片子做对比,是从中汲取了养分还是只是没什么意义的复刻。其实状态可以再松弛点儿,或者更紧张些,会觉得架在两种状态里没做出选择,到后面的观感就会有些突兀。
大奇特(Grinch) 2023-09-05
三星半,金鸡初看,Hishorts重刷。在某种程度上,它是一个戏剧情境,是属于两个角色在单一空间内的对话戏,展示了婚姻生活的消极情绪是如何慢慢形成的。我能感受到空间中、人物间的“空气”,跟着角色一同呼吸。它是现实生活的素描,冲突和戏剧性被无限放大,尤其是男主角过分情绪化,他是推动戏剧性发展的角色,在情感上把女主角*得很紧。我可以理解,因为在一个短片的体例里,必须要使每句话都有其目的性。演员的表演是旗鼓相当、势均力敌的,完全能看到那股张力,尽管在戏剧的情景下会有些起范儿。