羞耻原名:Stud,又名Shame
发布于1967年。由Ladislav Helge执导,并且由编剧拉吉斯拉夫·黑尔格、Ivan Kríz携幕后团队创作。集众多位尤利乌斯·潘季克、Stepan Zemanek、Richard Lederer等著名实力派明星加盟。
不到该改变的时刻,人们总是会保持沉默。
好电影, 不过,到底,谁应该感到羞耻??? 可能是电影译文的原因,我竟然觉得是大众在感到羞耻。或者我潜在的认知告诉我,大众应该或者有必要感到羞耻。 喝醉酒才能讲几句的老人,在暗室中欲言又止的朋友,矛盾重重难以弥合的家人,一场大雨的傍晚一个艳阳天的早晨,咋给人好大一场梦的感觉呢?
长期浸*于官僚体制的捷克某区书记,当了解调查辖区内某企业精英的丑闻时,看不到“真相”,听不到“真声”,面临民众集体“沉默”的尴尬,有识之士欲言又止,调查如雾里探花。当被迫从自我感觉良好的盲目乐观中被拉出来,他逐步陷入了选择掩藏真相和实事求是之间的矛盾中。道德困境令他精神紧张和意志涣散。讽刺的是结尾:区书记一早醒来,困难在意识中全部消散,仿佛重生一般,又成为一个好干部,继续他的政治生涯去了。这可以看作是他对严重问题的无视性选择,也可以看作是南柯一梦?该片摄影视角的变化契合角色心理状态,而且剧中为表现男主与群众的隔阂,选择了几处值得玩味的场景:他询问辖区老人时两人之间的矮墙、他**农艺师的暗房、他与妻女之间的桌子、晾晒的被单、公交车。。。片名可谓意味深长,4星推荐。
#捷克新浪潮# 影片主线是关于主席帕内克的“抉择”展开的,即其对待克瓦西尔的丑闻的态度。而克瓦西尔作为矛盾中心汇聚的焦点,却仅仅出现在帕内克的闪**忆之中,从未真实登场过。这一削弱戏剧化的处理,使得影片的基调更具“**味”地将矛头直接对准捷克****官僚制度的庸暗,之“勇敢”丝毫不亚于朔尔姆的《每天勇气多一点》,**重音与反应镜头的恰当使用共同塑造出一个饱满立体的,而非可被归结于某种物态象征的主角帕内克。在第一场办公室会见检察官的戏份中,帕内克刚**房间时,采取的是低角度取景,彰显其对权力的绝对控制;而当得知克瓦西尔被捕自己的区可能会因此蒙羞后,偏离画面中心式的景深构图利用空间**关系,揭示了二者的利害关系,权力由此变得不稳定起来;末尾的场景了结于稍显俯视的镜位,自认为的掌控彻底翻盘。
又是社会和人性复杂善恶相结合的一部电影五味陈杂
蓝色**星球 2023-01-14
不到该改变的时刻,人们总是会保持沉默。
小贝壳 2022-12-17
好电影, 不过,到底,谁应该感到羞耻??? 可能是电影译文的原因,我竟然觉得是大众在感到羞耻。或者我潜在的认知告诉我,大众应该或者有必要感到羞耻。 喝醉酒才能讲几句的老人,在暗室中欲言又止的朋友,矛盾重重难以弥合的家人,一场大雨的傍晚一个艳阳天的早晨,咋给人好大一场梦的感觉呢?
漩涡之外 2022-11-18
长期浸*于官僚体制的捷克某区书记,当了解调查辖区内某企业精英的丑闻时,看不到“真相”,听不到“真声”,面临民众集体“沉默”的尴尬,有识之士欲言又止,调查如雾里探花。当被迫从自我感觉良好的盲目乐观中被拉出来,他逐步陷入了选择掩藏真相和实事求是之间的矛盾中。道德困境令他精神紧张和意志涣散。讽刺的是结尾:区书记一早醒来,困难在意识中全部消散,仿佛重生一般,又成为一个好干部,继续他的政治生涯去了。这可以看作是他对严重问题的无视性选择,也可以看作是南柯一梦?该片摄影视角的变化契合角色心理状态,而且剧中为表现男主与群众的隔阂,选择了几处值得玩味的场景:他询问辖区老人时两人之间的矮墙、他**农艺师的暗房、他与妻女之间的桌子、晾晒的被单、公交车。。。片名可谓意味深长,4星推荐。
吹牛** 2022-05-11
#捷克新浪潮# 影片主线是关于主席帕内克的“抉择”展开的,即其对待克瓦西尔的丑闻的态度。而克瓦西尔作为矛盾中心汇聚的焦点,却仅仅出现在帕内克的闪**忆之中,从未真实登场过。这一削弱戏剧化的处理,使得影片的基调更具“**味”地将矛头直接对准捷克****官僚制度的庸暗,之“勇敢”丝毫不亚于朔尔姆的《每天勇气多一点》,**重音与反应镜头的恰当使用共同塑造出一个饱满立体的,而非可被归结于某种物态象征的主角帕内克。在第一场办公室会见检察官的戏份中,帕内克刚**房间时,采取的是低角度取景,彰显其对权力的绝对控制;而当得知克瓦西尔被捕自己的区可能会因此蒙羞后,偏离画面中心式的景深构图利用空间**关系,揭示了二者的利害关系,权力由此变得不稳定起来;末尾的场景了结于稍显俯视的镜位,自认为的掌控彻底翻盘。
lila 2020-06-06
又是社会和人性复杂善恶相结合的一部电影五味陈杂